最高人民法院关于执行《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》中有关问题的复函
作者:法律资料网 时间:2024-07-09 16:06:28 浏览:8794
来源:法律资料网
最高人民法院关于执行《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》中有关问题的复函
最高人民法院
最高人民法院关于执行《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》中有关问题的复函
法函（2001）46号
江苏省高级人民法院：
你院苏立函字第10号《关于执行〈最高人民法院关于严格
执行案件审理期限制度的若干规定〉中有关问题的请求》收悉。
经研究，答复如下：
立案庭承担有关法律文书送达、对管辖权异议的审查、诉讼
保全、庭前证据交换等庭前程序性工作的，向审判庭移送案卷材
料的期限可不受《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度
的若干规定》（以下简称《若干规定》）第七条“立案机构应当在
决定立案的三日内将案卷材料移送审判庭”规定的限制，但第一
审案件移送案卷材料的期限最长不得超过二十日，第二审案件最
长不得超过十五日。
立案庭未承担上述程序性工作的，仍应执行《若干规定》第
七条的规定。
二○○一年八月二十日
国家发展改革委关于印发《境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券申请报告示范大纲》的通知
国家发展和改革委员会
国家发展改革委关于印发《境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券申请报告示范大纲》的通知
发改外资〔2013〕477号
各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团发展改革委，各中央管理企业：
为规范境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券申请报告的编制，进一步完善外债管理，根据《国家发展改革委关于境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券有关事项的通知》（发改外资〔2012〕1162号），特制定了《境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券申请报告示范大纲》，现印发你们。
本示范大纲适用于境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券申请，境内非金融机构在境外除香港特别行政区之外的国家或地区发行人民币债券参照执行。
附件：境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券申请报告示范大纲
http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/2013tz/W020130314384875659778.pdf
国家发展改革委
2013年3月7日
附件
境内非金融机构赴香港特别行政区发行人民币债券申请报告示范大纲
第一章 发行人概况
一、基本情况
主要包括：发行人名称、地址，注册日期、注册资本，历史 沿革、股东情况，公司治理、组织结构，主要控股子公司。 二、业务情况
主要包括：发行人所在行业现状和前景；发行人行业地位和 竞争优势；发行人主营业务范围、经营状况及发展战略（含境外 业务）。
三、财务情况
主要包括：营运能力分析、盈利能力分析、现金流量分析和 偿债能力分析；最近三年及最近一期主要财务数据及合并资产负 债表。
第二章 本期债券发行的必要性和可行性分析 一、债券发行的必要性
债券发行对企业拓宽融资渠道、降低融资成本、优化资本结 构，推动企业业务发展，增强国际化经营能力，以及丰富香港债 券市场发债主体，促进香港等境外人民币债券市场发展的必要性 分析。
二、债券发行的可行性
债券发行人资格、发债与市场需求，发债资金投向及管理符 合有关国家政策及战略导向，以及风险提示及应对措施的可行性 分析。
第三章 债券发行方案
一、债券发行概要
主要包括：发行人、拟发行规模、债券类型、债券期限、利 率形式、发行方式、发行对象、还本付息、担保及评级计划（说 明本期债券是否使用评级和担保及相关计划，不评级的提供承销 机构等给出的内部评级）。
二、发债资金用途
主要包括：发债资金投向概况，包括项目审批、核准或备案 情况、收购合同、意向书签订情况及其他等（相关文件以附件形 式提交）。
三、偿债保障措施
从发行人的盈利能力、财务状况、募投项目产生的收益及担 保等各方面分析本期债券的偿债保障措施。
第四章 债券发行计划
一、发行预期
结合香港人民币债券市场情况及发行规模、期限、担保、评 级等市场因素分析本期债券的预期发行情况。 二、拟定发行工作时间表
详细介绍本期债券如获批复后的发行工作时间表。
三、其他需要说明的事项。
附件目录：
一、《国家发展改革委关于境内非金融机构赴香港特别行政 区发行人民币债券有关事项的通知》（发改外资[2012]1162 号） 要求随申请报告提供的有关文件。
二、需要提供的其他相关文件。
法院文化的关键是什么
唐时华
2006-03-16
近几年，法院文化一词成为时髦，许多宣传材料动辄称法院文化，还引经据典地罗列出诸如开设了多少册图书的馆舍，发表了多少理论文章，修建了多少法院建筑，如此等等，不胜枚举。
那么，我们最能体现法院文化的东西是否就仅仅是以上呢？非也，笔者认为，最能体现法院文化的东西应当是法官的精神品质。
法院文化应当是深刻的而不是表面的，法院文化的灵魂，主体应当是法官自身，其精神品质，最能体现法院文化的内涵。
我们的广大媒体和法院宣传人员，在认真审视法院本身的同时，应当把目光投入到我们的广大法官身上，关注他们的一举一动，关注他们的甘于寂寞、无私奉献，关注他们的生活状态和在新时期的对司法神圣的理念追求，关注我们的广大法官，在当今社会中忠于法律的所思、所为和所得，将他们的精神发扬光大，这才是我们的法院文化所倡导的。毕竟，人的因素，人的中国，人的追求，人的启迪，才是我们千年文化本身的着眼点，才是我们法院文化最深刻的内涵。否则，将法院文化简单等同于物质建设等单一方面的内容，在法院文化的宣传中营造一种浮躁的氛围，这样的法院文化无疑是舍本逐末之举。
当然，从法院文化本身的定义上讲，法院文化是一个多元化的整体，但是，作为一个法律人，更应当胸怀法律人的理念，潜心静气，不急功近利，踏踏实实把自己磨练成崇尚法律、从法如流的人，真正在司法实践中落实“公正司法，一心为民”的宗旨，从自身做起，才能打造法治社会需要的法院文化。
在与法治同行的日子里，我们需要理性和审慎的法院文化，因为，法院文化的进程，就是我们法治社会的进程。我们不仅需要发现问题的眼光，更需要正视问题的勇气！
作者单位：云南省晋宁县人民法院 邮编：650600
